Сергей
02.03.2016 at 03:02

Курс страны на импортозамещение заставил многих отечественных товаропроизводителей «перезагрузить» оценку своих возможностей

По мнению президента Торгово-промышленной палаты Сергея Катырина, наиболее серьезный прорыв реален в сельском хозяйстве и связанной с ним пищевой промышленности. Выращивать продукцию у наших аграриев получается хорошо, но это, считает глава ТПП РФ, лишь полдела. Ее надо сохранить, переработать и доставить до прилавка. О том, как с такой задачей справляются компании мясного и молочного направления, «РГ» рассказала заместитель председателя комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса Маргарита Попова.


Маргарита Владимировна, способны ли наши производители мясных и молочных продуктов обеспечить всю цепочку поставки от «поля» до прилавка?

Маргарита Попова: Да, такая тенденция появилась лет 10 назад. И первыми, кто понял, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, были как раз крупные мясоперерабатывающие комбинаты, особенно те, что только строились или модернизировали производство. Когда по разным причинам возникали перебои с поставками импортного мяса, они задумались над тем, чтобы самим выращивать скот, перерабатывать мясо и продавать уже готовую продукцию. Таких комбинатов, которые перешли на полный цикл от поля до готовой продукции, много, можно назвать не менее двух десятков, например «Черкизово», «Эксима», «Клинский», «Омский», «Кемеровский МК». Причем «Мираторг» и некоторые другие комбинаты, например «Звениговский» из Марий-Эл, уже и собственную торговлю развивают в фирменных магазинах. Компания «АгроГард», наоборот, пошла от поля к мясному производству и этот сектор весьма успешно развивает.

Даже производители дорогой мраморной говядины — компания «Албиф» из села Хлевное в Липецкой области, к которой стоят в очередь известные торговые марки, нашла свою нишу в переработке и собственной торговле. Они в своем — сельском! — регионе успешно продают полуфабрикаты.

В цепочке «производство — переработка — торговля» основная маржа, как известно, лежит в переработке и торговле. И если производитель покупает землю, выращивает корма, держит свое стадо, свою бойню, делает готовую продукцию и сам продает — такой бизнес будет иметь успех.

А вот молочная промышленность на эти рельсы перейти, к сожалению, не успела. Сырье — отдельно, переработка — отдельно. Хотя в регионах уже и пытаются строить молочные комплексы замкнутого цикла, например «Восток-агро» в Татарстане, ряд других. Но это пока отдельные истории.


Почему?

Маргарита Попова: Тут несколько причин. Во-первых, у нас крайне редко закрывали молочный рынок для импорта. А в мясном секторе — регулярно. Во-вторых, мы насытили мясной рынок в основном за счет «скороспелых» птицы, свинины — они растут быстро, отдача проще. А в молочном секторе, даже несмотря на то, что самый первый проект по поддержке АПК был ориентирован на обновление мясо-молочного стада и ввоз новых пород, рывка не получилось. Очень много привозных животных не приспособились к нашим условиям, стали болеть. И в принципе оборот средств совсем другой. Чтобы получить молоко от новой коровки, нужно ждать 28 месяцев и все это время кормить ее без всякой отдачи.

Потом молочный рынок очень социально зависим и жестко контролируется государством в ценовом плане. Возможно, еще дело в том, что крупные мясоперерабатывающие комбинаты, как правило, отечественные, а молочные — это зарубежные компании.

Хотя в регионах сейчас и есть тенденция строить молокоперерабатывающие производства на собственном сырье. Но это лишь отдельные примеры, и большого прорыва здесь пока не наблюдается.

Сейчас в минсельхозе разрабатывается ряд программ по поддержке молочного и мясного скотоводства, в том числе ориентированный на возврат к естественному выпасу скота в северо-западных регионах, которые стали депрессивными. Идея простая: весной людям выделяется земля под выпас и раздается молодняк, а осенью подросший скот забирают. В свое время аналогичный проект обкатывали в Мордовии, но там раздавали птицу и поросят. Такой способ очень популярен во многих странах, например в Новой Зеландии.

Но что будет с программой на выходе, пока сказать трудно. Как и с ее финансированием. По опросам ТПП РФ, субсидированные кредиты в 60 процентах случаев выдаются тем, кто уже брал кредиты и вовремя вернул, то есть подтвердил свою надежность. А тем, кто только начинает, банки помогать боятся. Государство тоже опасается вкладывать деньги без обеспечения возврата…

Я считаю, что условия для развития аграрного бизнеса, правила регулирования и поддержки не должны зависеть от региона. И любой стоящий проект должен получать поддержку хоть в Тверской, хоть в Омской области. В США, например, региональные поддержки сельхозпроизводителей запрещены законом, потому что это вопрос продовольственной безопасности, даже национальной безопасности. Поэтому процессом рулит федеральное правительство. У нас же госпрограмма поддержки сельского хозяйства заточена на то, чтобы в первую очередь в проекты инвестировали регионы, тогда и государство примет участие по принципу софинансирования. В результате даже выделенные деньги из бюджета используются далеко не все.

Недавно прошел съезд производителей молока, и его делегаты сетовали на низкий уровень инвестиций в отрасль, давление со стороны фальсификата и контрабанду запрещенных продуктов. Но это все сопутствующие проблемы. У наших молочников нет главного — гарантий стабильной доходности, экономической выгоды, хотя нужно признать, что государство во время кризиса нашло возможность увеличить поддержку отрасли в два раза. Впервые с трибуны съезда молочное производство наконец-то названо приоритетом. При том, что, например, сыроделие — очень рентабельный бизнес. И когда у нас молочная и перерабатывающая промышленность станет единым эффективным комплексом — не известно. Но стремиться к этому нужно.


Вы вскользь упомянули о закупках скота за рубежом. А мы вообще способны отказаться от импорта зарубежного племенного материала?

Маргарита Попова: Такая программа есть, однако пока она заточена на здания, а не на знания. Так что в ближайшее время это малореально, мы многое подрастеряли. Недавно я была в одном известном отраслевом институте на празднике — ему стукнуло 85. И по самому институту было видно, что у него нет ни серьезных заказов от отрасли, ни приемлемой господдержки. С другой стороны, откуда это все возьмется, если в последние три года мы находимся в состоянии кризиса реорганизации науки в целом и отраслевых наук в частности? По большому счету, конечно же, мы можем заменить скот на чисто российский, но для этого необходимы время и деньги. А учитывая дефицит бюджета, у нас осталось только время.


Велика ли сейчас доля отечественного оборудования на наших мясо-молочных производствах?

Маргарита Попова: По данным молочного союза, при строительстве новых молочных комплексов до 80 процентов оборудования импортное. Если у предпринимателя есть средства, и он хочет добиться высокой производительности и рентабельности, он, конечно, купит самую лучшую технику. Пока, к сожалению, лучшая — это синоним импортной. Разработки у наших производителей такого оборудования, конечно, есть. Нет массового производства из-за отсутствия заказов и других причин.


А корма для скота используются свои?

Маргарита Попова: С кормами все более или менее нормально. Многие мясокомбинаты сами выращивают зеленое сырье и делают из него хорошие пищевые смеси. Может, какие-то биодобавки и покупаются, но очень многое уже производится в России. У нас была отличная витаминная промышленность, и если в нее вложиться, все достижения можно вернуть. Это опять вопрос денег, времени и заказов. Да, долгое время было проще купить биодобавки за границей. Сейчас по экономическим причинам настало время производить их у нас. И здесь бизнес должен также раскошелиться, а не надеяться только на господдержку.

Сергей
02.03.2016 at 03:02

Крупные агрохолдинги Омской области реализуют масштабные проекты по увеличению производственных мощностей

В региональном минсельхозпроде сообщили о заметном увеличении объемов производства животноводческой продукции в 2015 году. Особенно активно развиваются птицеводство и свиноводство, где драйверами роста являются крупные товаропроизводители. Они вкладывают в развитие предприятий немалые инвестиции, реализуют масштабные проекты.
Читать далее

Сергей
02.03.2016 at 03:02

«Мираторг» обратился в суд для взыскания долга в 343 млн рублей с производителя птицы «Белый фрегат»

ООО «Брянский бройлер», входит в АПХ  «Мираторг», сообщает, что обратился в Арбитражный суд Брянской области с исками на 343 млн рублей по истребованию долга у холдинга «Белый фрегат», производителя и импортера мяса птицы.
Читать далее

Сергей
02.03.2016 at 03:02

Мушег Мамиконян: мясопереработчикам придется пересмотреть стратегию ассортиментного перечня

В самое ближайшее время мясопереработчикам придется пересмотреть стратегию ассортиментного перечня. Производители вынуждены будут это сделать, чтобы удержать падающий потребительский спрос.

Мясопереработка в России за 1,5 года с начала кризиса пострадала менее чем могла бы, находясь в условиях открытости рынка ЕС. Все продукты — носители животного белка, косвенно конкурируют за тающий кошелек покупателя. В этом смысле отсутствие на рынке РФ сыров из ЕС, рыбной продукции, а также относительно более высокие цены на другие продукты животного белка (сыр, рыба, молочные продукты) привели к тому, что спрос на мясо и мясопродукты снижался значительно медленнее, чем в предыдущие кризисы.

Самым доступным на «единицу белка животного происхождения» в РФ остаются продукты птицеводства — яйца, мясо бройлера. Это и определяет главную тенденцию рынка. Мы наблюдаем увеличение объема потребления мяса птицы на 2 процента. При этом потребление красного мяса (свинина, говядина) сокращается как в абсолютных цифрах, так и в доле от общего потребления мяса.

Рынок мяса птицы растет как в объеме (рост предложения отечественного мяса птицы — около 7 процентов), так и в ассортименте.Особенно следует отметить рост производства мяса индейки в охлажденном виде, а также мяса уток, произведенных в РФ по новым технико-технологическим стандартам.

Российский рынок мяса и мясопродуктов в первые 1,5 года кризиса чувствовал себя неплохо, так как с прилавков уходила менее конкурентоспособная по цене импортная продукция. Последние два года импорт мяса всех видов снижается очень высокими темпами (2013-й — 2,3 миллиона тонн, 2014-й — 1,45 миллиона тонн, 2015-й — около 700 тысяч тонн). К концу 2015 года влияние импорта на рынок мяса в РФ стало минимальным, и с 2016 года рынок ждет совершенно новая стадия развития. При падающем спросе на мясо и мясопродукты будет резко увеличиваться конкуренция между и без того сильно конкурирующими российскими компаниями. Нарастающее падение спроса отечественные производители почувствовали в ноябре 2015 года. Эта тенденция сохранится до апреля 2016-го, далее развитие ситуации будет зависеть от макроэкономики и мер правительства по стимулированию спроса.

Если в 2013 году объем рынка мяса и мясопродуктов составлял около 10,8 миллиона тонн, то в 2014 году он сократился до 10,5 миллиона тонн, а в 2015-м и вовсе до 10 миллионов. В 2016 году российские компании произведут не менее 9,3 миллиона тонн продукции. Если при этом спрос на рынке будет падать и снизится, скажем, до 9,4 миллиона тонн, то произойдет эффект подавления цены объемом предложения на рынке. В международной практике такая ситуация привела бы к резкому росту экспорта и сохранения рентабельности для эффективных субъектов рынка. В текущих российских условиях динамичный рост экспортных продаж очень желателен, но может не произойти в силу регуляторных и технических ограничений в международной торговле, которые преодолеваются не так быстро, как нужно нашим производителям.

Все это означает, что рынок мяса и мясопродуктов в РФ с 2016 по 2018 год будет проходить «дно рентабельности», цены для конечных покупателей могут расти, но относительные цены производителей будут падать.

В разных подотраслях ситуация разная. К примеру, в свиноводстве около 25 процентов предприятий вряд ли переживут этот период. В птицеводстве этот показатель составит около 15 процентов. В мясопереработке все зависит от своевременной коррекции стратегий предприятий, но, учитывая традиционные русские лень и авось, я предполагаю, что 20 процентов предприятий не пройдут «дна».

Специфика современной отечественной мясопереработки — это ее медлительность, усиленная современной глобализуемой розницей. Свою негативную роль сыграет и надежда производителей на то, что этот кризис будет похож на предыдущие и сам пройдет. Но мы в совершенно другой ситуации. Нужно понимать, что выросшее в новых конкурентных формах отечественное птицеводство является как партнером (поставщиком сырья), так и самым главным конкурентом для мясоперерабатывающей отрасли. Разделанная и охлажденная птица очень удобна для кулинарной обработки и потому стала настоящим вызовом для мясоперерабатывающих предприятий.

Многие предприятия это понимают, но немногие умеют правильно рассчитывать и применять сырье, которое поставляет на рынок отечественное птицеводство. Представления о сырье, его цене, технологической ценности годами не меняются на достаточно большом количестве предприятий. А без этих знаний и желания адаптироваться многие предприятия могут упустить новые возможности 2016-2018 годов, когда резко снизится относительная стоимость отдельных отрубов свинины.

Растущая конкуренция между птицеводами и свиноводами позволит мясопереработке как покупателю сырья воспользоваться ситуацией для снижения себестоимости. Однако для этого необходимо хорошо знать и понимать Классификатор технологической идентичности. В ближайшее время мясопереработчикам предстоит использовать более гибкий подход к оценке и использованию наилучшего из доступного сырья, пересмотреть стратегию ассортиментного планирования, чтобы предложить оптимальную линейку продукции в условиях снижения спроса.

Для тех, кто продолжает надеяться на авось, хочу привести две цифры. Потребление мяса и мясопродуктов в 2015 году составило около 10 миллионов тонн, тогда как в 2000 году этот показатель находился на уровне 7 миллионов тонн. Потребление колбас и всех видов консервов в 2015 году составило 2,4 миллиона тонн, притом что в 2000 году не превышало полутора миллионов. Все это очень красноречиво говорит о том, что успеха добьются те, кто будет действовать, а не надеяться на удачу.

Сергей
02.03.2016 at 03:02

В Австралии владельцы овец решили выступить против действий властей по разработке газа в регионе

Огромная надпись «BAN GAS» (в переводе «Запрет на газ») была заснята беспилотниками. Многие прошли бы мимо этого «геоглифа», если бы он не был сделан при помощи 2 000 распространенных в Австралии, пород овец. Чтобы не спугнуть такую огромную отару животных, для съемки были задействованы беспилотники. Это как раз та из новостей, которую лучше один раз показать, чем описывать словами:

Как Вы видите, животные весьма точно разместились на надписи, которая, по своей лаконичности походила на СМС или статус в социальных сетях. Заметим, что надпись была выложена зерном. В течение первых 30 секунд, пока овцы располагались у своих «кормушек», и было заснято самое красочное видео и фото. Для подготовки этого «послания» было проведена двухнедельная подготовка и задействовано несколько овцеводов.

Как сообщает австралийское агентство АВС, причиной такого необычного послания послужила позиция правительства Австралии об исследовании запасов природного нетрадиционного газа. Дело в том, что территория от Джилонга до Южной Австралии, было выделено в качестве одного из крупнейших потенциальных береговых запасов нетрадиционного газа. Однако это не устраивает местных овцеводов. Ведь этот регион является третьим в стране по сельскохозяйственной продуктивности.

По словам одного из организаторов акции — Мэла Роу, таким нестандартным способом местные владельцы стад овец, решили выступить против дальнейших действий по разработке газа в регионе. Ведь их овцы могут пострадать от такого рода действий. Фермеры предлагают обратить внимание правительства на другие, альтернативные источники энергии.

Сергей
02.03.2016 at 03:02

Челябинский агрохолдинг «Ариант» начинает экспансию на север УрФО

Агропромышленный холдинг «Ариант» из Челябинска начинает экспансию в северные регионы УрФО. Уже в марте новый игрок намерен открыть семь розничных точек, а к концу года довести их количество до 45 и отгружать по 100 тонн продукции ежемесячно. По мнению участников рынка, рынок Тюмени практически заполнен местной продукцией, а проект «Арианта» может быть успешен только при условии экспансии в ХМАО и ЯНАО, где есть дефицит мясной продукции. Эксперты же считают развитие розничной сети рискованными инвестициями.
Читать далее